刚结束 Amazon sde ng 完整四轮面试。这四轮面试是一轮bq和三轮code。BQ环节追问力度极大，虽然没有技术问题，但是压力挺大，BQ需要往亚麻的LP原则准备。本文将还原整个面试过程，从题目、面试官风格、Follow up问题展开，给准备亚麻NG面试的同学一份真实可参考的实录。
第一轮：HM面
迟到10分钟的开场：第一轮面试官是一位国人大哥HM。因为工作安排，迟到了10分钟，一上来就诚恳地道歉，这也让他态度缓和不少，我也放松了一些。前10分钟互相介绍后，正式进入BQ环节。
BQ一共问了3个问题：
1. 和团队发生冲突时，你是怎么处理的？
2. 在紧急情况下，你如何完成一个高压项目？
3. 你有没有用GenAI来提升工作效率的例子？
每个BQ他都跟了Followup。我提前用STAR方法准备得比较充分，回答时逻辑清晰、细节具体，比较从容。听完后点头，BQ部分进行得比较顺利。
第二轮：BQ+Coding
第二轮面试官是一位面善的白人小哥，还有一位亚裔Shadow旁听。前5分钟互相介绍后，BQ环节他只问了一个主问题： “Tell me about a time you collaborated with a crossfunctional team.” 我举了一个需要其他团队提供Map API做Tickets可视化的例子。他连续追问，我用STAR方法一步步拆解，他听完后明确表示认可。BQ部分虽然花了约20分钟，但质量较高。
Coding：Meeting Rooms
Coding题目是Meeting Rooms系列。第一问：判断是否能安排所有会议。采用了快速排序+检查overlap，代码干净高效。Followup：需要分配最少数量的会议室。选择用MinHeap实现，并口述了扫描线（Sweep Line）的另一种方法。最后主动dryrun例子并分析了时间和空间复杂度，整体表现流畅。
第三轮：BQ+Coding
BQ： 问了一次依赖其他团队，但是对方延期交付的经历。追问：怎么提前发现风险？ 怎么沟通推进？ 有没有 backup plan？
Coding：Locker & Package设计 ，偏OOD
Coding题目是经典的Locker & Package问题，设计Locker系统判断包裹能否放进去。在快速clarify关键点后，边写代码边解释思路，结构清晰、沟通流畅。写完后，面试官给了一个现实场景的Followup，我顺利调整了代码，并和他讨论了扩展性。最后口述具体例子并分析了时间复杂度，整体发挥稳定。
第四轮：BQ+Coding
BQ主要围绕 Amazon Leadership Principles 展开，问题包括：讲一次失败经历、收到过什么负面反馈、在信息不完整时如何做决策、快速学习一项新技术并应用到项目中的案例，以及为什么选择 Amazon。
其中“失败经历”和“负面反馈”追问会比较深入，面试官会继续问：问题最初是怎么发生的、你当时负责什么、有没有提前发现风险、采取了哪些补救措施、最后结果如何，以及后续具体做了什么改进。重点不是把经历包装得多漂亮，而是能否坦诚说明自己的责任，体现风险意识和复盘能力。
Coding设计题（重点）：设计一个通知系统，支持邮件、短信、推送等不同类型。
面试官明确要求避免大量if-else写法。解法：采用策略模式搭配工厂模式。定义统一的发送接口，由邮件发送类、短信发送类、推送发送类分别独立实现各自调用逻辑。通过工厂或映射容器根据类型获取对应实例，代码结构清晰且符合单一职责原则。
Follow-up：若要新增一种通知方式，如接入Slack或微信，如何减少代码修改？
需要满足开闭原则，即对扩展开放，对修改关闭。结合配置中心和反射机制，新增时只需增加配置项和对应类，无需改动工厂主逻辑。
总结
回顾这两轮面试，核心收获有三点：
- BQ准备要深挖细节，每个故事都要经得起连续追问，第二轮的单题深挖就是证明。
- Coding时边写边讲、主动clarify、讨论扩展性和复杂度，这些沟通习惯很加分。
- 面试官对GenAI的实际应用案例感兴趣，提前准备一个具体例子会有帮助。
了解更多
在interviewshow的实际服务中，面试辅助服务主要适用于候选人在面试时需要清晰表达思路、Code、System design等问题。如果你也对 Amazon sde ng 的面试感到困难，可以与interviewshow联系。
在服务开始前，我们会进行针对性的模拟测试与流程对齐；同时提供整理的服务案例与参考材料，支持提前预约 30 分钟的 Mock，帮助候选人熟悉此服务与不同公司的面试形式